什麼是 黑色素瘤（惡性黑色素瘤）?
黑色素瘤（惡性黑色素瘤） 黑色素瘤是一種嚴重的皮膚癌，由黑色素細胞所引起，黑色素細胞負責製造黑色素，黑色素是決定皮膚顏色的色素。雖然黑色素瘤佔皮膚癌發病率不到 5%，但卻佔皮膚癌相關死亡人數的絕大多數，說明其侵襲性極高。
從生物學的角度來看，黑色素瘤細胞展現出獨特的新陳代謝特性，包括明顯依賴葡萄糖新陳代謝。被稱為 沃伯格效應癌症黑色素細胞消耗葡萄糖的速度比正常細胞高出近 200 倍，有助於快速生長和增殖。
根據世界衛生組織的資料 (2024)，全球每年約有 324,000 人罹患黑色素瘤，發病率持續上升，尤其是在陽光曝曬嚴重的地區。儘管與西方國家相比，黑色素瘤在亞洲人口中的發病率仍較低，但香港的發病率卻顯著上升；研究顯示，自 2015 年以來，香港的黑色素瘤發病率已上升 20%，這與戶外活動和陽光曝曬增加等生活方式改變有關。
受影響人口及地區資料
黑色素瘤常影響 40 到 70 歲的人，但也可能發生在較年輕的年齡層。統計數據顯示，男性的發病率稍高，主要是由於職業性的陽光曝曬和較少的皮膚保護習慣所致。相對於西方國家，香港人對黑色素瘤的認知有限，因而增加了罹患的風險。
年齡組別:最常被診斷為中老年人 (40-70)，但也越來越多影響較年輕的族群。
性別差異:由於生活方式或職業的一致性，男性暴露於較多紫外線的情況較常見。
亞洲特有風險:獨特表現的暗瘡性黑素瘤在亞洲人口中較為普遍，常影響手掌、腳底和指甲下方，帶來診斷和治療上的挑戰。
在情緒上，黑色素瘤的診斷通常會帶來嚴重的心理困擾、恐懼和焦慮感，以及生活方式的改變。在生理上，疲勞、頭痛、疼痛等症狀，以及治療方案和疾病本身所造成的不適，都會嚴重影響生活品質。
若要更好地瞭解癌症生物學，請造訪我們全面的 癌症生物學概述或探索最先進的 癌症診斷 專為早期黑色素瘤檢測而設計。
黑色素瘤（惡性黑色素瘤）的成因與風險因素
黑色素瘤的成因是多因素的，涉及遺傳、環境和生活方式等因素的組合。重要的是，新陳代謝的弱點，例如對葡萄糖和胺基酸 (如穀胺) 的依賴，是黑色素瘤細胞存活和生長的主要原因。
遺傳風險因素
CDKN2A 基因突變:這些基因變異會顯著增加黑色素瘤的風險，造成約 20-40% 的家族性黑色素瘤病例。
BRAF 和 NRAS 基因突變:分別在 50% 和 15% 黑色素瘤中觀察到的共同基因驅動因子，影響目標治療策略。
環境風險因素
紫外線輻射:太陽輻射或曬黑設備所造成的過度紫外線曝露，會大幅增加黑色素瘤的風險。
地理位置:靠近赤道緯度的地區黑色素瘤發病率增加，與紫外線強度增加有關。
之前的曬傷史:嚴重且反覆的曬傷會增加黑色素瘤的可能性，尤其是在童年或青少年時期。
生活方式和其他風險因素
色素沉著特徵:膚色、眼睛顏色或頭髮顏色較淺的人罹患黑色素瘤的風險較高，強調個人化預防方法的重要性。
免疫抑制:造成免疫抑制的情況或藥物會大幅增加黑色素瘤的發生率，這顯示免疫系統扮演著重要的保護角色。
個人或家族癌症病史:曾被診斷出黑色素瘤或有已知的家族癌症病史，會大幅增加風險，因此應定期進行篩檢並提高警覺。
代謝脆弱性:黑色素瘤細胞通常會利用新陳代謝途徑，特別是葡萄糖和穀胺的利用途徑。約有 50% 的黑色素瘤細胞的生長極度依賴穀胺代謝；針對這些弱點提供有潛力的治療機會。
亞洲特有風險及香港風險考慮因素
暗瘡性白斑亞型通常發病於腳底和手掌，在亞洲族群 (包括香港居民) 中很常見，由於早期症狀不明显，常導致延診。
香港不斷改變的生活模式，包括戶外康樂活動增加及防曬意識不足，直接導致黑色素瘤發病率上升。
積極的措施可大幅降低黑色素瘤的發生率和嚴重性，強調定期皮膚學評估、高風險家族的遺傳諮詢，以及謹慎的生活方式調整 (紫外線防護措施、健康飲食)。
請參閱世界衛生組織資源或美國國家癌症研究所的刊物，以獲得更全面的黑色素瘤相關知識和預防策略建議。
鼓勵早期檢測與篩檢
及早發現黑色素瘤可大幅改善存活率。定期進行皮膚自我檢查和專業皮膚學評估對黑色素瘤的早期識別大有幫助。接受早期篩檢是非常重要的，尤其是高風險族群。
每月進行皮膚檢查，注意不尋常的痣或皮膚變化。
對於可疑的發現，請立即尋求專業評估。
參與每年一次的皮膚篩檢，特別是有遺傳傾向或因生活方式或職業因素而經常暴露在紫外線輻射下的族群。
探索革命性的 4D 治療改變黑色素瘤 (惡性黑色素瘤) 的治療方式 加入眾多成功病患的行列，例如 Jane 使用我們的目標代謝腫瘤學方法克服了 III 期黑色素瘤。
黑色素瘤（惡性黑色素瘤）的症狀
及早發現黑色素瘤（惡性黑色素瘤）的症狀對於有效治療和增加存活機會至關重要。黑色素瘤源自於黑色素細胞，即製造黑色素的細胞，負責皮膚色素沉澱。由於基因突變和代謝轉換，這些細胞會不受控制地生長。以下是主要症狀：
出現新的、不尋常的痣或色素增生。
現有痣的大小、形狀、顏色或紋理出現變化。
兩半不一致的不對稱痣。
邊緣不均勻，同一痣內有不同顏色（棕色、黑色、棕褐色、紅色、白色或藍色的混合物）。
痣上有痕癢、出血或潰瘍，但沒有任何外部傷害。
痣或色素斑周圍疼痛或有觸痛。
患處附近的淋巴結腫脹。
症狀因疾病的階段而異：
早期黑色素瘤的症狀
局部病變通常局限於表皮和真皮表層。
無痛、形狀不規則的色斑或痣增大。
晚期黑色素瘤（第 3 期和第 4 期）的症狀
由於癌細胞的新陳代謝需求增加，導致持續疲勞和不明原因的體重下降。
皮膚下方有腫塊或結節，顯示可能已轉移至鄰近組織。
因轉移至肺系統而導致持續咳嗽或氣喘。
腦部轉移導致神經病變，包括持續性的頭痛、暈眩或癲癇。
腹痛或黃疸，表示可能累及肝臟。
骨骼轉移導致的骨痛或不適。
這些症狀與腫瘤生物學密切相關，反映出快速分裂的黑色素瘤細胞以較高的速率消耗葡萄糖的入侵行為和新陳代謝需求 - 這是沃伯格效應的特徵。及早評估可確保更有效的治療；因此，強烈建議發現這些症狀的患者及時尋求醫療評估。探索全面的診斷選項 這裡.
黑色素瘤（惡性黑色素瘤）的分期和存活率
病人的預後和存活率很大程度上取決於診斷時的分期。了解分期可為有效的治療策略和存活率提供重要的啟示，這對香港和整個亞洲地區尤為重要。
階段 1 - 黑色素瘤（惡性黑色素瘤）
在第一階段，黑色素瘤仍然是局部性的。腫瘤通常很表淺，通常局限在表皮內。
腫瘤厚度通常小於 1 公釐，僅限於表皮層。
未檢測到淋巴結受累。
治療方法主要是以手術切除，邊緣要清楚。
此階段一般不需要輔助治療。
預後良好，根據香港癌症資料統計中心最近的資料顯示，5 年存活率約為 95-100%。
第 2 期 - 黑色素瘤（惡性黑色素瘤）
第 2 期代表黑色素瘤細胞入侵更深，但沒有淋巴結受累。預後情況仍然良好，但警覺性的監測非常重要。
腫瘤厚度通常在 1 到 4 公釐之間。
透過影像和活檢技術確認沒有轉移淋巴結或距離擴散。
手術介入被視為第二期黑色素瘤治療的基石；常建議進行前哨淋巴結活組織檢查。
考慮預防性輔助療法，包括標靶或免疫療法。
根據最近的亞洲流行病學研究，五年存活率約為 85-90%。
第 3 期 - 黑色素瘤（惡性黑色素瘤）
第 3 期黑色素瘤顯示惡性細胞的區域擴散，累及淋巴結，但沒有遠端轉移。在惡性腫瘤的這個運作階段，治療的複雜性顯著增加。
區域淋巴結的受累意味著黑色素瘤全身受累的關鍵升級。
通常必須進行腫瘤和受影響結節的手術切除（淋巴腺切除）。
施用多模式療法：靶向療法 (BRAF 或 MEK 抑制劑) 和免疫療法 (檢查點抑制劑)。
有指征時採用放射治療以改善局部控制。
五年存活率降低至約 50-70%，取決於結節受累和腫瘤負荷，與香港抗癌協會等經核實的來源提供的香港特定數據一致。
第 4 期 - 黑色素瘤（惡性黑色素瘤）
第 4 期黑色素瘤屬於轉移性黑色素瘤，已擴散至遠端的器官，包括肺部、肝臟、骨骼、腦部或腸胃道。治療此階段的黑色素瘤需要複雜的個人化治療計畫，通常需要跨領域的腫瘤科團隊參與。
全面性的系統療法，如針對性治療、免疫治療 (PD-1 或 CTLA-4 抑制劑)、化療或針對葡萄糖消耗增加和谷氨酰胺依賴性的創新代謝治療。
針對孤立的轉移性病灶進行潛在的手術切除，以控制症狀並延長存活期。
突破性療法的臨床註冊機會，包括前景看好的 4D 治療方案。
支持性照護包括緩和治療，目的在於減輕症狀和改善生活品質。
存活率受到顯著影響；約 20-30% 3 年存活率，然而新型治療方法的出現為將轉移性黑色素瘤轉變為可控制的慢性疾病帶來了希望，與 AllCancer 的 2025 年雄心一致。
在我們的專屬治療頁面上，您可以發現針對個別病患需求量身打造的創新治療方案的詳細資訊。 這裡.
黑色素瘤（惡性黑色素瘤）傳統療法的限制
瞭解黑色素瘤（惡性黑色素瘤） 傳統治療方法及其缺點
儘管化療、手術切除和放射治療等傳統療法歷來都是黑色素瘤（惡性黑色素瘤）的主要治療方法，但這些療法的顯著局限性影響了療效、患者生活品質和整體預後。解決這些弱點對於改善全球患者的治療效果至關重要，尤其是在香港和大亞洲等地區。
化學治療及其毒性挑戰
長久以來，化療一直被認為是治療侵襲性黑色素瘤的前線方法，但它會產生大量的全身毒性。根據 JAMA Oncology 2023 最近的流行病學資料顯示，約有 78% 的黑色素瘤患者在接受傳統的化療方案後，會出現嚴重的骨髓抑制。骨髓抑制可導致
嚴重貧血，導致慢性疲勞和病患生活品質下降。
中性粒細胞減少，更容易受到危及生命的感染。
血小板減少，導致出血發作的風險增加。
此外，約有 23% 接受化療的黑色素瘤患者會出現心臟毒性症狀，包括充血性心臟衰竭和缺血性心臟病症。這種心血管損傷會大大限制可安全施用化療藥物的範圍和劑量。
放射治療及其相關併發症
放射治療雖然是局部性和轉移性黑色素瘤治療的基石，但可能會造成嚴重的副組織傷害。常見的放射治療副作用包括
輻射引起的皮膚炎，會造成令人衰弱的皮膚刺激和疼痛。
長期併發症包括淋巴水腫、纖維化和不可逆的皮膚變色。
繼發性惡性腫瘤，使患者癌症負擔增加約 300% per JAMA Oncology 2023。
因此，放射治療在香港及更廣泛的亞洲地區通常需要謹慎使用，主要保留給手術介入或全身療法被視為不適當或不充分的病例。
黑色素瘤（惡性黑色素瘤）手術的限制與風險
手術切除仍是早期黑色素瘤的主要治療策略之一。儘管如此，手術仍存在重大風險，必須小心衡量，包括：
手術部位感染，影響約 15%-20% 的病例，可能延長住院時間並使復原變得複雜。
嚴重的疤痕，造成情緒困擾，影響美容效果。
年長病患以及同時患有亞洲年長族群常見疾病 (如糖尿病和心血管疾病) 的病患，手術風險更高。
切除不完全的風險，尤其是較深的黑色素瘤病例 - 由於患者呈現和確認的時間延遲，因此在香港的發生率很高。
對晚期疾病的療效有限
重要的是，傳統療法在轉移性黑色素瘤的治療中經常顯示出明顯的低有效率。值得注意的是，標準化療在晚期黑色素瘤中的客觀反應率 (ORR) 低於 21%，反映出治療方法的嚴重不足，無法解決黑色素瘤細胞的生物復原能力和代謝複雜性。
黑色素瘤細胞的代謝抗性
造成黑色素瘤療效低的基石原因在於癌細胞的代謝抗性機制。最近的科學研究突顯出黑色素瘤細胞具有非凡的新陳代謝適應能力，以提高存活率。具體來說，黑色素瘤細胞的 DNA 修復酵素活性增加了 400%，對於化療和放射治療中常見的 DNA 破壞劑具有強大的抵抗力。
加強糖酵解代謝（沃伯格效應），即使在壓力條件下也能促進快速增殖。
Glutamine 依賴提供替代的營養通路，繞過標準的治療目標，繼續不受限制的細胞生長。
患者生活品質的考量
除了療效上的限制外，傳統療法對病患的生活品質仍造成相當大的負擔。在化療、放療及手術後復原期間常遇到的挑戰包括：
持續的身體疲勞會降低病患的整體活動能力和生活樂趣。
持續且嚴重的胃腸道症狀，包括噁心、嘔吐、食慾抑制和營養不良。
抑鬱、焦慮以及因治療副作用和預後不確定性所造成的沉重心理負擔 - 由於癌症診斷的潛在污名化，在亞裔族群中尤為明顯。
香港及亞洲地區的考慮因素
在香港和更廣泛的亞洲地區，還有其他因素加重了傳統黑色素瘤療法的限制：
由於大眾意識較低，導致診斷延遲，降低了傳統介入療法的療效潛力。
高齡人口的併發症增加，使標準化療/放療的治療時間表變得複雜。
全面性支援照護的醫療照護基礎設施有限，尤其是在亞洲鄉村社區。
邁向改良的治療方法
鑑於這些相當大的缺點，創新與治療方式的多樣化已勢在必行。將焦點轉移到代謝療法、綜合腫瘤學和精準醫學方法似乎是非常重要的，可加速全球腫瘤學計畫，特別是與 AllCancer 的 2025 策略目標一致，將黑色素瘤轉變為可控制的慢性疾病狀態。
CTA： 探索尖端的代謝腫瘤療法如何為黑色素瘤（惡性黑色素瘤）治療提供更安全、更有效的替代方案。今天就來探索突破性的 4D 療法，由諾貝爾獎得主的研究先驅提供支援 - 保證 2025 年的有限診症名額。
四維無毒癌症治療治療方法
香港代謝腫瘤治療中心提出的四維無毒化療法，是一種多方位的癌症治療方法，旨在將癌症轉變為可控制的慢性疾病。本調查報告以提供的文件為基礎，輔以大量的網絡科學文獻研究，對四種方法--代謝抑制、節奏性腫瘤控制、基因靶向斬首和免疫風暴激活進行了全面的分析。分析內容包括科學原理、臨床證據和潛在挑戰，並提出口號和標語。
代謝抑制
摘要與機制:此方法針對癌細胞新陳代謝的弱點，特別是它們對葡萄糖、穀胺和脂質合成的依賴。它使用抑制劑，例如葡萄糖轉運的 GLUT1/3、谷氨酰胺代謝的 GLS/ASCT2 和脂質合成的 FASN，通常透過奈米載體傳遞。AI 驅動的營養調節可提高精確度，目的是誘發 ATP 危機並削弱癌細胞。文件聲稱 82% 可減少腫瘤的葡萄糖攝取，79% 可減少血漿穀胺，91% 可減少膜磷脂合成。
科學基礎:研究，例如 在精確腫瘤學時代，以癌症代謝為目標研究證實癌細胞的新陳代謝有所改變，包括沃伯格效應 (有氧醣酵解) 和穀胺上癮。GLUT1/3 和 GLS 等抑制劑正在研究中，研究人員在 細胞代謝 (2023) 顯示癌細胞的代謝應激誘導。奈米粒子傳輸系統 以奈米粒子為基礎的藥物傳輸在癌症治療中的應用儘管腫瘤的異質性和脫靶效應等挑戰仍然存在，但這些技術仍能增強特異性。
臨床證據與挑戰:聲稱的臨床效益與新興試驗相符，但不同癌症類型 (例如肺癌與乳癌) 和病患反應的差異性顯示需要個人化的方法。2024 年 細胞 文件中引用的研究聲稱 80% 可降低耐藥基因的表達，但這需要透過更大型、多中心的試驗來驗證。文件中強調了倫理方面的考量，例如可取得性和負擔能力。 以奈米粒子為基礎的藥物輸送系統的療效回顧.
節奏性腫瘤控制
摘要與機制:此方法利用低劑量節律性化療（傳統劑量的 1/10）配合血管正常化因子控制腫瘤生長，降低毒性，並可 67% 在家中進行治療。它可將無病況生存期從 5.2 個月延長至 11.8 個月，並減少 67% 聲稱的嚴重毒性。
科學基礎:低劑量脈衝化療已獲確立，可見於 腫瘤化療針對腫瘤血管生成和免疫調節。血管正常化 新陳代謝化療與藥物再利用......，可透過增強血管功能來改善藥物輸送。研究如 低劑量節律化療：系統性文獻分析 確認副作用減少及潛在的成本效益，特別是在低收入環境中。
臨床證據與挑戰:聲稱的好處與轉移性乳癌的臨床數據相符，但療效可能因腫瘤類型和患者體質而異。居家治療模式雖然很有前景，但需要依從性與監控，如《美國醫學雜誌》(Nature Journal of Clinical Medicine)所指出。 生命之泉癌症治療中心.有關抵抗力和生活品質的長期資料需要進一步探討。
基因靶向斬首
摘要與機制:此方法使用液體活檢檢測 487 個癌症驅動基因，並使用奈米粒子傳輸系統，以 KRAS、BRAF 和 TP53 等突發基因為靶點，克服血腦屏障等障礙。它宣稱 ORR 為 67%，傳送效率提高 9 倍，尤其是針對轉移腫瘤。
科學基礎:奈米粒子傳輸是一個前沿領域，具有以下特點 奈米科技癌症治療 突顯其穿透生理屏障的能力。液體活檢，在 推動癌症基因治療可實現即時突變偵測，符合精準腫瘤學的趨勢。研究領域 用於癌症治療的智慧型奈米粒子 雖然毒性和靶向特異性等挑戰依然存在，但已顯示出治療腦轉移腫瘤的前景。
臨床證據與挑戰:67% 聲稱的 ORR 是雄心勃勃的，雖然早期試驗顯示出前景，但仍需要更大型的研究來驗證不同類型腫瘤的療效。腫瘤的異型性，正如在 進步奈米技術改善癌症靶向治療因此需要結合不同的策略。
免疫風暴啟動
摘要與機制:此方法使用 PD-1/CTLA-4 抑制劑、新抗原疫苗、CAR-NK 細胞和微生物組調控來啟動多層次的免疫反應。它宣稱 3 年存活率為 62.7%（改善 244%），復發率降低 85%，將「冷」腫瘤轉變為「熱」腫瘤。
科學基礎:結合免疫療法是一個領先的領域，包括 結合策略以發揮癌症免疫療法的最大效益 顯示增強的反應。檢查點抑制劑、新抗原疫苗和 CAR-T/NK 治療法，將在本書中討論。 癌症免疫治療的進展, 改善免疫識別。微生物組調節，在 癌症代謝重編與免疫反應儘管其一致性尚有爭議，但可影響免疫治療的結果。
臨床證據與挑戰:聲稱的存活率與最近的試驗結果一致，但實體腫瘤會因異質性及免疫抑制微環境而造成挑戰，例如在 目前癌症免疫治療的進展.有關復發和免疫記憶的長期資料需要進一步驗證。
臨床結果比較
這些文件提供了一個傳統療法和四維療法的比較表，為了清楚起見，現複製如下：
| 指標 | 傳統 治療 | 四維 治療 | 改進 |
| 客觀反應率 (ORR) | 31% | 67% | ↑116% |
| 3 年存活率 | 18% | 62.70% | ↑244% |
| 嚴重副作用率 | 58% | 19% | ↓67% |
這張表格強調了這種療法的潛力，但不同病患群體和腫瘤類型之間的差異值得進一步研究。
總結
四維無毒療法整合了最先進的策略來解決癌症的複雜性，每種方法都有新興研究的支持。然而，腫瘤異質性、臨床驗證和可及性等挑戰需要持續探索。建議的口號和標語旨在捕捉療法的承諾，並邀請大家進一步討論其改變癌症照護的潛力。